對於各縣市政府放颱風假的淺見
最近這兩天對於北北基放半天的颱風假引發了不小的話題,筆者在這邊有小小的淺見供參。
每每颱風來襲,因其風力跟雨量因素,都會造成臺灣或多或少的災情,尤其遇到一些是穿心颱,更會讓人引起莫名的緊張跟小小的恐懼。確實,臺灣身處地理位置特殊,橫跨北迴歸線,本應是馬尾度無風帶,但因有太平洋高壓及大陸東北季風影響,造成臺灣每年固定有5月梅雨8月颱12月寒流,加上臺灣地形複雜,高低落差很大,南北狹長,也造就臺灣為全世界比例高的生物多樣性。
由於太平洋對流旺盛,冷熱氣流交換頻繁,每年6~9月都會有數目不定的颱風產生,其中又有部分會經過臺灣往大陸前進。
本來臺灣放颱風假是中央權責,統一發佈,後來在2000年7月權責下放各地方政府自行評估跟發佈,此政策本為美意,想說颱風的災情嚴重與否讓各地方政府自行決定放假與否,但這幾年鑑於民意高漲,放不放假似乎已經不僅是各地方政府的首長在決定,也會一併考量民眾觀感跟社會需求。
其實放一天假與否,企業不會真的因為臨時放了一天颱風假就倒閉了,人民也不會因為多放一天颱風假就對政府施政特別有感,一切還是回歸專業考量。
颱風的來臨,除了當下的瞬間風力跟平均風力及降雨量影響之外,還有幾個因素應一併納入考量,如颱風過後是否可能帶進西南氣流所造成的雨量?颱風過後的災後重建?公共交通運輸開放與否,會否影響南來北往的旅客返回工作崗位?雖上列各影響因子輕重有別,但這些都可能都是各地方政府首長考量的因素之一。在經過以上專業考量之後所決定後放颱風假或不放颱風假,或許仍會有少許的閃失、判斷失準,但這已經是在最專業的考量之後所做出的決定,實在不宜再過於苛責首長們。
其實放颱風假,可以做的事情很多,很多要下班後或平常閒暇後才能做的事情就可以趕緊趁這時候進行,時間上能做最充分的分配。颱風假也還是有很多人並沒放假,如警消、臺電臺水及交通設施相關等等這些比較專業跟特殊性質的人員仍在上班中,甚至部分還冒著風雨值班跟善後中,我們應當更尊敬這些從業人員,沒有他們我們哪有安心的颱風假可放呢?
尤其最近登革熱肆虐,全臺已快破2萬病例,大部分案例仍集中在臺灣南部地區,我們應當同心一致,颱風過後尤其注意環境衛生,共同打擊疫情,應防疫視同作戰,否則一旦全臺流行大爆發,將無比慘烈。
颱風假放假與否,我看就尊重專業、遵循首長決定,口水少一點,災後重建、環境衛生維護多一點,比較重要!!